$LIBRA no era el único token que estaba en los planes de los empresarios cripto que rodearon al presidente Javier Milei hasta el 14 de febrero del año pasado, cuando estalló el escándalo: también existió $ARG, otro activo detrás del que estuvieron el lobista Mauricio Novelli, el CEO de Kip Protocol Julian Peh y Hayden Davis, de Kelsier Group.
El pacto de confidencialidad lo firmaron Julian Peh -cuyo verdadero nombre es Peh Chyi Haur- y Kelsier Holdings Limited, la empresa offshore que Hayden Davis constituyó en las Islas Vírgenes Británicas. Peh es un empresario tecnológico singapurense, con cierta trayectoria. A Davis, oriundo de los Estados Unidos, no se lo conocía más que por el lanzamiento de la memecoin $Melania, en alusión a la esposa de Donald Trump.
Ambos se reunieron con Javier Milei en Casa Rosada. Desde el 30 de enero de 2025, cuando Hayden Davis visitó Balcarce 50, en la comunidad cripto llovieron las especulaciones sobre la creación de un token libertario. El 13 de febrero de 2025, un día antes del lanzamiento de $LIBRA, Julian Peh acordó por escrito -y bajo estricto secreto- “trabajar juntos para lanzar el Token $ARG” con Kelsier Holdings Limited.
Se sospecha que Novelli estuvo ahí para la firma. La geolocalización lo ubicó aquel día en Dallas, Estados Unidos, junto a su socio para el Tech Forum Argentina, Manuel Terrones Godoy. Hay fotos de ambos en eventos deportivos y el diario Clarín publicó una imagen de un partido de la NBA en el que los empresarios argentinos investigados comparten la tribuna con el padre y el hermano del creador de $LIBRA.
En el acuerdo de confidencialidad que se le encontró a Mauricio Novelli hay un artículo en el que dejaron asentada la jerarquía y los roles de cada parte: “Peh acepta llevar a cabo todas las actividades de cara al público previas y posteriores al lanzamiento del Token. Al realizar estas actividades, Peh acepta actuar únicamente bajo instrucciones directas de Kelsier”.
Es decir, Davis daría las órdenes y Peh sería la cara visible del proyecto. En el tercer punto del anexo del contrato, las partes aceptan y reconocen que “todas las discusiones relativas a los honorarios de Peh sobre este entendimiento fueron acordadas verbalmente”.
El ingeniero especializado en cripto Fernando Molina había revelado en marzo del año pasado varios puntos de contacto entre $LIBRA y $ARG que permitían inferir que habían sido impulsadas por el mismo grupo.
Entre la información que divulgó están los metadatos de $ARG, cuya descripción fue: “Como símbolo de este movimiento y en honor a las ideas libertarias de Javier Milei, el token $ARG está diseñado para fortalecer la economía argentina desde la base, apoyando el emprendimiento y la innovación”. El lanzamiento fue el mismo 14 de febrero en el que $LIBRA voló y se desplomó en cuestión de minutos.
Cabe destacar que en el teléfono de Novelli no hay menciones a $LIBRA antes del escándalo. Recién aparece en los comunicados y mensajes privados posteriores al colapso. Aquel día de los enamorados, según se desprende del cruce de llamados que encontró la DATIP en el iPhone de Novelli, el lobista tuvo comunicaciones frenéticas con Milei mientras se ponían en marcha las cuentas de $ARG y $LIBRA.
El lobista y cofundador de la academia N&W Professional Traders, donde el jefe de Estado daba clases, lo llamó a las 18:44, pero no recibió respuesta. Según reconstruyó Fernando Molina, exactamente en ese momento se fondeó la cuenta que creó el token $ARG tres minutos más tarde.
Milei y Novelli hacen otras tres llamadas apenas después, a las 18:54, 18:56 y 18:58. A las 19:01 el presidente posteó en su cuenta de Twitter el enlace para operar la criptomoneda que movió millones de dólares. $ARG, en cambio, no tuvo promoción alguna tras su lanzamiento al mercado. Media hora antes del posteo del mandatario, el mismo grupo habría creado otro token llamado $MILEI, que tampoco tuvo difusión u operaciones relevantes, ni aparece entre la documentación que tenía Novelli en sus dispositivos.
El especialista Fernando Molina analizó los movimientos y brindó una interpretación de todos estos datos: “Para mí, LIBRA fue un nombre de último momento. Algo que pensaron sobre la marcha. Esa es mi teoría desde el día uno. Ya se venía hablando de que el presidente podía sacar un token desde el 30 de enero cuando se juntó con Davis. Creo que la manera de evitar que otros accedieran al token antes que ellos era poniéndole un nombre que no tiene relación con nada. Pero creo que LIBRA fue algo que hasta decidieron el mismo día”.
Si ese fuera el caso, el acuerdo de confidencialidad y exclusividad firmado entre Peh y Davis por $ARG podría ser el documento con el que sellaron su sociedad para lanzar la presunta estafa de $LIBRA. En adhesión, Molina planteó: “Por la forma en que fue creado el token $MILEI, parecería que fue un token de prueba, o a lo sumo un token mal creado (porque compartían la metadata con LIBRA, tenía su imagen, inclusive antes de que LIBRA fuera creado). $ARG es un token independiente con sus propios datos. O tenían el plan de sacar varios tokens o hubo algún intento de último momento de sacar ARG en vez de LIBRA”.
