Procesaron al ex jugador de Boca, "Beto" Márcico en una causa por estafas

La cámara de apelaciones ratificó la decisión tomada por el juez de la causa, lo que deja al ex futbolista la borde del juicio oral. Investigación.

Policiales 01 de junio de 2022 Verdadiario Verdadiario
el-exfutbolistas-alberto-beto-marcico___BTBOhTZc-_1256x620__2
Ex-jugador de Boca Juniors Alberto Marcico

La Cámara de Apelaciones ratificó el procesamiento a que le habían dictado en marzo Alberto “Beto” Márcico, quien está acusado de estafar a varias personas con negocio inmobiliarios. También quedó firme un embargo millonario que pesaba sobre él y su hijo.

En el fallo los jueces de la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo criminal y correccional explican la maniobra que se le imputa al ex mediocampista, y tiene que ver con haber engañado a distintas personas en una serie de operaciones inmobiliarias a valor dólar, con la compra de propiedades que supuestamente nunca fueron entregadas.

Tras una larga investigación a cargo del fiscal Andrés Madrea, Márcico y su hijo están imputados por los delitos de defraudación por desbaratamiento de derechos acordados cometida en forma reiterada, por lo que fueron procesados sin prisión preventiva por el magistrado Fernando Caunedo, algo que fue confirmado por la Cámara, y embargados por la suma de 1,8 millones de dólares y dos millones de pesos.

Hay un total de 22 casos denunciados, en 15 de esos “se verifica concurso ideal con el delito de defraudación por estelionato”, que es vender como propio un bien ajeno.

A la firma Edificio Migueletes, de la cual Márcico es parte desde 2006, se le decretó la quiebra en noviembre de 2018, una decisión tomada por el Juzgado Comercial N°25, con una intimación para que le entregue su contaduría y sus papeles al síndico responsable. Datos de la AFIP revelan años de aportes impagos a empleados de la firma, rescisiones por falta de pago de una ART.

Por ese desarrollo lo denunció una mujer que compró por 750 mil dólares, 16 departamentos y seis cocheras de un desarrollo en la calle Benito Quinquela Martín, con un “convenio de reserva y promesa de venta” firmado por la denunciante y Márcico padre en 2016. Los reclamos con intimaciones y mediaciones en el fuero civil comenzaron dos años más tarde y en 2019, Márcico hijo se presentó ante la Justicia y desconoció el acuerdo.

La Justicia detectó varias supuestas irregularidades según el procesamiento firmado por el juez Caunedo. Por ejemplo, un departamento con cochera que se le había reservado a esta mujer habría sido vendido a otra persona en 65 mil dólares.

El mismo conflicto se suscitó en otro desarrollo en la calle Roosevelt, donde una pareja se presentó como querellante en el expediente y, según la acusación en su contra, Márcico padre les gravó con hipoteca un departamento antes de entregárselos.

Más noticias

Tarifas-luz-688x387AMBA: ENRE autorizó a las empresas a subir tarifas de la luz

KSZ4JUQ2FRFA3EI3OVT54BYEBUCámaras de seguridad: El vídeo del accidente de El Noba

x507819.jpg.pagespeed.ic.6sVlJG4hksRosario violenta: Mataron a balazos a una mujer y le incendiaron el auto
Te puede interesar