--- canonical_url: "https://verdadiario.com/contenido/3942/tension-entre-milei-y-toto-caputo-por-el-vinculo-con-reino-unido-y-el-futuro-del" title: "Tensión entre Milei y Toto Caputo por el vínculo con Reino Unido y el futuro del oro del Banco Central" article_type: "Article" description: "El ministro busca evitar que las reservas de oro argentinas queden expuestas a posibles represalias económicas, mientras la cadena nacional amenaza con opacar los preparativos de la “Argentina Week”, el evento con el que Toto Caputo apunta a promover inversiones en Londres." main_image: "https://verdadiario.com/download/multimedia.normal.96fe87d762cee251.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-04T00:05:00-03:00" date_modified: "2026-09-04T00:07:28-03:00" category_name: "Política" category_url: "https://verdadiario.com/categoria/5/politica" category_description: "Información política local de Tucumán y del resto de Argentina." --- # Tensión entre Milei y Toto Caputo por el vínculo con Reino Unido y el futuro del oro del Banco Central ![6a84e96848cb7_940_529!](/download/multimedia.normal.96fe87d762cee251.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La ofensiva del presidente **Javier Milei contra Reino Unido por la explotación petrolera en las Islas Malvinas** generó preocupación dentro del equipo económico, particularmente en el entorno del ministro de Economía, **Luis “Toto” Caputo**. El temor central pasa por la posibilidad de que una escalada en el conflicto derive en represalias contra activos argentinos que se encuentren bajo jurisdicción británica. En ese escenario, volvió a quedar bajo la lupa el **oro de las reservas del Banco Central**, cuyos lingotes fueron trasladados fuera del país durante 2024. Aunque el destino de esas reservas nunca fue informado oficialmente en detalle, distintas versiones del mercado señalaron a Londres como uno de los posibles destinos. La preocupación de Caputo se habría profundizado después de la grabación de la cadena nacional en la que Milei endureció significativamente su postura frente al Reino Unido. El Presidente cuestionó el avance del proyecto petrolero **Sea Lion**, ubicado al norte de las Malvinas y operado por **Navitas Petroleum** junto con la británica **Rockhopper Exploration**. “No lo vamos a permitir. La Argentina no se quedará de brazos cruzados”, afirmó Milei, al anticipar que su administración utilizará “todas las herramientas del Estado: diplomáticas, económicas, judiciales y legales” para intentar frenar la explotación de recursos naturales en las islas. La advertencia presidencial no se limitó a las compañías petroleras. Milei también apuntó contra accionistas, directivos y proveedores vinculados con los proyectos desarrollados en el archipiélago y sostuvo que las empresas que participen directa o indirectamente de esas actividades podrían quedar impedidas de operar en territorio argentino. “Quienes operan en nuestras islas a espaldas del gobierno argentino tendrán que elegir entre una apuesta ilegal en un territorio disputado y una operación rentable y segura en un país soberano con reglas claras y previsibilidad”, sostuvo el Presidente. Y agregó: “No se pueden hacer las dos cosas”. ### Un proyecto petrolero que ya está en marcha La firmeza del Gobierno argentino también se explica por el grado de avance alcanzado por **Sea Lion**. Navitas y Rockhopper aprobaron en diciembre de 2025 la decisión final de inversión para la primera etapa del proyecto y, pocos días después, concretaron el cierre financiero. La iniciativa cuenta con contratos principales firmados y obtuvo alrededor de **US$1.000 millones en financiamiento** para avanzar con su desarrollo. El objetivo de las compañías es comenzar a extraer petróleo durante el primer trimestre de 2028. El proyecto contempla una primera fase con **11 pozos submarinos** y la utilización de un buque FPSO para el procesamiento del crudo. Navitas posee el 65% de participación en Sea Lion, mientras que Rockhopper controla el 35%. Según las proyecciones de la compañía, las operaciones relacionadas con el desarrollo del proyecto estarán vinculadas a centros ubicados en **Londres, Aberdeen y las propias islas**. El nivel de avance alcanzado por Sea Lion contrasta con varios de los grandes proyectos de inversión que el Gobierno argentino busca impulsar. Una cosa es anunciar una iniciativa y otra, sustancialmente diferente, alcanzar la decisión final de inversión, obtener financiamiento y comprometer el capital necesario para comenzar la ejecución. Por eso, Milei elevó el tono de sus advertencias. “Si hoy no actuamos con firmeza y celeridad, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar”, afirmó. Según el Presidente, permitir el avance de esas operaciones implicaría generar “un incentivo para que el gobierno británico profundice la ocupación de las islas y la explotación de nuestros recursos”. ### La preocupación por el oro del Banco Central Mientras Milei profundiza su enfrentamiento político con Londres, en Economía aparece otro factor de preocupación: la situación de los **activos argentinos que podrían encontrarse bajo jurisdicción británica**. En ese punto, vuelve a cobrar relevancia una de las decisiones financieras más discutidas de los primeros meses de la gestión libertaria: el traslado al exterior de parte del oro perteneciente a las reservas del Banco Central. En 2024, Caputo defendió públicamente la decisión de sacar los lingotes del país. El argumento oficial fue que mantener el oro inmovilizado en las bóvedas del Banco Central impedía obtener un rendimiento financiero sobre ese activo. El BCRA confirmó entonces que se habían producido movimientos y transferencias entre sus cuentas, aunque no brindó información detallada sobre la cantidad exacta de oro trasladada, su destino definitivo, quién quedó a cargo de su custodia ni las condiciones bajo las cuales fueron depositadas las reservas. En ese contexto, distintas versiones del mercado ubicaron parte de los lingotes en **Londres**. La falta de información oficial sobre el destino de las reservas adquirió ahora una dimensión adicional debido al enfrentamiento entre el Gobierno argentino y Reino Unido. La preocupación dentro del equipo económico apunta a determinar qué margen tendría Londres para tomar medidas contra activos argentinos que eventualmente se encuentren bajo su jurisdicción si la disputa por Malvinas pasa del plano diplomático a una confrontación económica. ![oro](/download/multimedia.normal.b1ed47a7f992d14a.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ### La Argentina Week, en medio de la tensión El momento elegido para profundizar la ofensiva contra Reino Unido también genera incomodidad dentro del equipo de Caputo. El Gobierno prepara en Londres la denominada **Argentina Week**, una iniciativa pensada como plataforma para mostrar oportunidades de inversión y acercar a funcionarios argentinos con inversores y representantes del mercado británico. La escalada por Malvinas amenaza con complicar ese objetivo. Mientras el Ministerio de Economía busca transmitir previsibilidad, seguridad jurídica y oportunidades de negocios para atraer capitales internacionales, el Presidente plantea utilizar herramientas económicas y legales contra compañías vinculadas con la explotación petrolera en las islas. La contradicción resulta especialmente visible en el caso de Sea Lion: el proyecto que Milei pretende frenar ya atravesó justamente la instancia que el Gobierno argentino busca que superen sus grandes inversiones. Navitas y Rockhopper tomaron la decisión final de invertir, consiguieron financiamiento y comprometieron capital para avanzar con la explotación. Para Caputo, la situación plantea un escenario delicado. Argentina necesita atraer inversiones y mantener abiertos los canales con los grandes centros financieros internacionales, mientras que el Gobierno decidió elevar la presión sobre uno de esos actores. Milei, además, vinculó directamente la disputa con Reino Unido con la seguridad nacional. “Cualquier avance adicional sobre las Islas Malvinas será considerado como una violación a nuestra seguridad nacional”, afirmó. Y extendió esa definición a cuestiones centrales de la política económica: “Atraer inversiones, proteger nuestra moneda, fortalecer nuestro sistema financiero y desarrollar nuestros recursos críticos son cuestiones de seguridad nacional”. ### Una interna atravesada por dos estrategias La tensión deja expuestas dos necesidades que conviven dentro del Gobierno. Por un lado, Milei busca endurecer la posición argentina frente a la explotación de recursos naturales en las Malvinas. Por el otro, Caputo necesita preservar las condiciones financieras y jurídicas necesarias para atraer capital extranjero. En ese equilibrio aparece el interrogante sobre las reservas de oro. El traslado de los lingotes al exterior fue defendido como una operación destinada a mejorar el rendimiento de un activo que permanecía inmovilizado. Sin embargo, la falta de información precisa sobre su ubicación y custodia vuelve a instalar dudas ante una eventual escalada con Londres. La discusión, de esta manera, dejó de concentrarse exclusivamente en la explotación petrolera de las islas. También involucra los intereses financieros argentinos y la exposición de determinados activos frente a una eventual respuesta británica. En la antesala de la **Argentina Week**, el Gobierno enfrenta así una situación compleja: mientras intenta convencer a inversores internacionales de que el país ofrece reglas claras y previsibilidad, la Casa Rosada endurece su postura frente a Reino Unido y amenaza con utilizar distintas herramientas del Estado contra las empresas vinculadas con la explotación petrolera en Malvinas. La pregunta que queda planteada dentro del equipo económico ya no es solamente dónde se encuentra el oro del Banco Central, sino también **qué podría ocurrir con esos activos si efectivamente parte de las reservas estuviera en Londres y el conflicto con Reino Unido derivara en medidas de represalia**. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.