--- canonical_url: "https://verdadiario.com/contenido/4516/la-legislatura-tucumana-aprobo-el-regimen-penal-juvenil-que-dijeron-los-legislad" title: "La Legislatura tucumana aprobó el régimen penal juvenil: qué dijeron los legisladores" article_type: "Article" description: "La iniciativa fue sancionada por 44 votos a favor y uno en contra. Durante casi tres horas de debate, los legisladores plantearon distintas posiciones sobre la responsabilidad penal desde los 14 años, la seguridad, la protección de las víctimas y la reinserción de los adolescentes." main_image: "https://verdadiario.com/download/multimedia.grande.9f084a4ec4835dab.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-01T01:33:00-03:00" date_modified: "2026-10-01T01:36:48-03:00" category_name: "Política" category_url: "https://verdadiario.com/categoria/5/politica" category_description: "Información política local de Tucumán y del resto de Argentina." --- # La Legislatura tucumana aprobó el régimen penal juvenil: qué dijeron los legisladores ![slider3-GzmFA2CJ](/download/multimedia.normal.80489738a1a3e68c.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La **Legislatura de Tucumán** aprobó el Régimen Especializado de Ejecución Penal Juvenil, con el objetivo de adecuar la normativa provincial al nuevo régimen nacional establecido por la **Ley 27.801**, que contempla la responsabilidad penal para adolescentes desde los **14 años**. La norma nacional fue sancionada en febrero y publicada en marzo de 2026. El proyecto provincial obtuvo **44 votos a favor y uno en contra**, luego de un extenso debate que se prolongó durante casi tres horas. La discusión estuvo atravesada por diferentes posturas respecto de la baja de la edad de responsabilidad penal, pero también por la necesidad de garantizar medidas de educación, resocialización y reinserción para los adolescentes que cometan delitos. El vicegobernador **Miguel Acevedo** presidió la sesión, mientras que el titular de la Comisión de Legislación General, **Gerónimo Vargas Aignasse**, defendió la adecuación provincial. Consideró que el debate sobre la edad ya fue resuelto a nivel nacional y que ahora el desafío para las provincias es establecer cómo debe actuar el Estado frente a los adolescentes alcanzados por el nuevo régimen. Vargas Aignasse cuestionó que la Nación haya avanzado con la modificación sin que, según su mirada, las provincias cuenten con todos los recursos necesarios para aplicarla. También rechazó la idea de que un adolescente esté predestinado a delinquir y vinculó las trayectorias delictivas de algunos jóvenes con problemáticas como las adicciones. ### Distintas posiciones dentro del recinto La radical **Silvia Elías de Pérez** sostuvo que la nueva normativa debe contemplar tanto los derechos de las víctimas como las posibilidades de recuperación de los jóvenes que cometen delitos. Planteó que el Estado debe evitar que los adolescentes queden excluidos y garantizarles educación y herramientas para su desarrollo. Desde **Fuerza Republicana**, **Ricardo Bussi** recordó que hace más de dos décadas ya había impulsado la discusión sobre la edad de imputabilidad y planteó que la implementación del nuevo régimen debería contribuir a enfrentar los problemas de inseguridad. En sentido contrario, el legislador peronista **Mario Leito** cuestionó la reducción de la edad a los 14 años. Afirmó que esa modificación, por sí sola, no solucionará los problemas de seguridad y criticó los discursos que, según su interpretación, presentan la medida como una respuesta sencilla frente a una problemática compleja. El radical **José Cano** también puso el acento en la prevención. Consideró necesario fortalecer las políticas de educación y cuestionó la idea de que una persona pueda estar destinada a convertirse en delincuente por su origen o sus circunstancias. El único voto negativo correspondió a **Hugo Ledesma**, de **Lealtad Peronista**, quien fundamentó su posición en cuestionamientos vinculados con el funcionamiento de la Justicia tucumana. ### Reinserción y una segunda oportunidad La legisladora **Carolina Vargas Aignasse** destacó el trabajo realizado entre los distintos poderes del Estado para elaborar la normativa y remarcó que los adolescentes involucrados en delitos forman parte de una población particularmente vulnerable. Señaló la necesidad de aplicar un enfoque orientado a la restauración, la reinserción y la protección de las víctimas. **Gabriel Yedlin** manifestó reparos sobre la posibilidad de que la nueva normativa nacional tenga un impacto directo en los indicadores de seguridad. En su intervención, insistió en la importancia de garantizar a los jóvenes acceso a educación, trabajo y salud. El radical **Agustín Romano Norri** destacó el consenso alcanzado en torno al proyecto y puso el foco en la necesidad de brindarles una **segunda oportunidad** a los adolescentes que ingresan al sistema penal. Por su parte, **José Seleme** realizó un planteo más crítico hacia la gestión provincial, lo que generó cruces con otros integrantes del recinto. Aun así, remarcó que la construcción de la ley fue producto de un proceso de discusión y acuerdos entre posiciones diferentes. Desde **La Libertad Avanza**, **José Macome** cuestionó que durante años no se hayan desarrollado políticas suficientes destinadas a los jóvenes y consideró que la privación de libertad no debería ser presentada como única respuesta. **Alfredo Toscano**, en tanto, habló de la necesidad de abordar la problemática sin estigmatizar a los adolescentes provenientes de sectores vulnerables. ### Qué establece el nuevo régimen La **Ley Nacional 27.801** establece un régimen penal específico para adolescentes de entre **14 y 18 años** imputados por delitos. El sistema contempla garantías procesales, protección de las víctimas y medidas orientadas a la educación, resocialización e integración social. La normativa también establece que la privación de la libertad debe aplicarse bajo criterios específicos y contempla alternativas como medidas educativas, reglas de conducta, reparación del daño y otras herramientas de seguimiento. Además, prohíbe las penas de prisión o reclusión perpetua para adolescentes y fija un máximo de **15 años** para las penas privativas de la libertad. La reglamentación nacional fue aprobada en septiembre mediante el **Decreto 875/2026**, que estableció mecanismos de coordinación entre la Nación y las provincias para implementar el nuevo sistema. ### Críticas por el episodio de la maqueta Durante la sesión también hubo cuestionamientos a un video que se viralizó y que mostró a integrantes de la juventud libertaria golpeando y pateando una representación de la Legislatura, presentada por sus protagonistas como una piñata. **Gerónimo Vargas Aignasse** expresó su rechazo a las imágenes, mientras que **Carolina Vargas Aignasse** cuestionó lo que consideró una falta de respeto hacia las instituciones. El legislador **Walter Berarducci** también pidió que se valore el trabajo desarrollado por la Legislatura y que la agenda parlamentaria no quede limitada a los proyectos enviados por el Poder Ejecutivo. El debate dejó así expuestas diferentes miradas dentro del recinto sobre la implementación del nuevo régimen penal juvenil: mientras algunos legisladores destacaron la necesidad de adaptar la provincia al cambio nacional, otros plantearon dudas sobre su impacto en la seguridad y remarcaron la importancia de las políticas de prevención, educación y reinserción. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.