Debido a las guerras que se desarrollan en Ucrania y en la Franja de Gaza surge la duda sobre por qué motivo Rusia no puede participar de la competición.
Mundo31 de julio de 2024
Verdadiario
La organización de los Juegos Olímpicos de París 2024, a través del Comité Olímpico Internacional (COI), tomó la decisión de vetar a Rusia y a Bielorrusia de poder participar de las competencias, debido al desarrollo de la guerra en Ucrania.
Ante esta situación, surge la duda de por qué no ha sucedido lo mismo con Israel, por los enfrentamientos bélicos en la Franja de Gaza, más aún frente a las exigencias y protestas en favor del veto a este país por parte de la comunidad internacional, algo que el COI decidió no tomar en cuenta.
El COI determinó que sí se veten a Rusia y a Bielorrusia por la invasión a Ucrania. El país bielorruso está vetado por su apoyo en favor del Kremlin. Lo contrario sucede con Ucrania, quién sí está participando de París 2024.
Entre los argumentos que plantea el COI es que Rusia sí violó la Carta Olímpica, al absorber de manera unilateral las organizaciones deportivas de regiones de Ucrania ocupadas, tales como Donetsk o Jersón.
Sin embargo, la situación de Israel es diferente, según el organismo, pese a que más de 300 clubes palestinos pidieron su veto, incluso apoyados por Irán.
Lo que plantea el COI es que no se trata "del mismo caso", ya que "los comités olímpicos israelí y palestino coexisten de manera pacífica".
De todos modos, un resquicio permite que tanto deportistas rusos como bielorrusos puedan estar compitiendo en París 2024, no representando a sus naciones, sino bajo la denominación de Atletas Individuales Neutrales.
El caso de Rusia y Bielorrusia no es el único a lo largo de la historia de los Juegos Olímpicos. Pero sí es cierto que algunos de esos casos tuvieron lugar hace mucho tiempo, y en otro contexto histórico y político.
Por ejemplo, en los JJ.OO. de Amberes 1920, apenas terminada la Primera Guerra Mundial, los países derrotados de ese conflicto bélico, Alemania y Turquía, no fueron invitados a participar de los mismos.
Otro caso emblemático fue el de Sudáfrica, que desde 1964 a 1992 estuvo vetada por estar bajo el régimen del apartheid, hasta que finalmente el ascenso del Congreso Nacional Africano (CNA) con Nelson Mandela a la cabeza le permitió reinsertarse en la comunidad mundial y dejar de estar bloqueada.
Dueño de una visión que dista de la de que sostenía Francisco, el nuevo obispo de Roma ha expuesto claramente sus prioridades para la Iglesia y su relación con el mundo.
Nacido en EEUU pero con raíces latinas, el nuevo Sumo Pontífice genera múltiples reacciones a nivel mundial.
