La Cámara Federal de Mar del Plata desestimó la recusación presentada por la defensa del ex presidente. Ahora, el magistrado deberá definir su procesa a Macri, a quien indagó días atrás en Dolores.
Política18 de noviembre de 2021
Verdadiario
La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó este jueves apartar al juez de Dolores Martín Bava de la causa que investiga a Mauricio Macri por presunto espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan. Así lo hizo al desestimar una recusación presentada por la defensa del ex presidente.
El abogado de Macri había recusado al juez con el argumento de que había demostrado ser “parcial” en esta causa. “A partir del comportamiento y actos desplegados por el Dr. Martín Bava tenemos la inamovible convicción y certeza de encontrarnos ante un magistrado que ha roto su confianza y que se ha despojado de su investidura de juez de la Constitución Nacional para colocarse un triste y repudiable ropaje que aniquila su condición de imparcial e independiente”, argumentó Pablo Lanusse, letrado del ex presidente.
Bava indagó días atrás al ex presidente por este caso y ahora deberá decidir si lo procesa.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/26QWLZROW5AQLPOQ6C3SMFDT5U.jpg)
La huella de contaminación alarmó a vecinos y turistas en Termas de Río Hondo, y es atribuida al uso del curso de agua para derivar desechos industriales.
Una empresa elevó al municipio de San Miguel de Tucumán una propuesta de reutilización de los residuos sólidos.